YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2806
KARAR NO : 2006/4644
KARAR TARİHİ : 20.07.2006

Davacı … İnşaat San.Tic.A.Ş ile müdahiller 1)…2)… arasındaki davadan dolayı İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 24.02.2005 gün ve 2004/1021-2005/129 sayılı hükmü bozan Dairemizin 27.12.2005 gün ve 2005/3270-7121 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R-
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle Dairemizin bozma ilâmının son paragrafında %30 fazlası işler yönünden sözleşme fiyatlarının uygulanamayacağının belirtilmesi taraflar arasındaki sözleşmenin 48.3. maddesinin 3. paragrafında kabul edilen düzenlemeye aykırı olup %130 dışında yapılmış imalât varsa sözleşme fiyatlarıyla bedelinin hesaplanacağının ve hüküm altına alınacağının ve bozma ilâmındaki davanın reddi gereken bölümünün %130 oranındaki işlere hasren yazılmış olduğunun anlaşılmasına göre HUMK.nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK.nun 442. maddesi hükmünce takdiren 150,00 YTL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 20.07.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.