YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2936
KARAR NO : 2006/4346
KARAR TARİHİ : 11.07.2006

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı ile davalılar…ve … vekillerince istenmiş ve davacının temyiz dilekçesinin süresi içinde, davalılar…ve …’nin temyiz dilekçesinin süresi dışında verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –
1-Davalılar…ve … vekili 23.02.2006 tarihli dilekçesinde kararın davalılar vekili yararına takdir edilen vekalet ücreti yönünden düzeltilerek onanmasına karar verilmesini istemiş ise de; dilekçesinin temyiz defterine kaydı yapılmadığı gibi, başvuru harcının da yatırılmadığı anlaşıldığından ve böylece yasaya uygun olarak yapılan bir temyiz olmadığından anılan davalılar vekilinin temyiz dilekçesinin reddine,
2-Davacının temyiz itirazlarına gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.1.1982 Sayılı Kanunla değiştirilen 492 Sayılı Harçlar Kanununun 13. maddesine eklenen (J) bendi gereğince davacıdan harç alınmasına yer olmadığına, 11.07.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.