Yargıtay Kararı 15. Hukuk Dairesi 2006/2939 E. 2007/3037 K. 07.05.2007 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2939
KARAR NO : 2007/3037
KARAR TARİHİ : 07.05.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

K A R A R

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan iş bedeli alacağının tahsili için yapılan icra takibine itiraz üzerine itirazın iptâli istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine dair verilen karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.
2-Kural olarak bir sözleşmeden dolayı yalnız sözleşmenin tarafları dava açabilir. Üçüncü kişilerin davacı sıfatı (aktif husumet ehliyeti) yoktur. Somut olayda davacı akdi ilişkiyi ve sözleşmenin tarafı olduğunu kanıtlayamadığından aktif husumet ehliyeti bulunmamaktadır. Bu halde karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7.maddesinin 2.fıkrası delaleti ile 2.kısım 2.bölüm uyarınca davalı yararına 400,00 YTL maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerekirken daha fazla nisbi vekâlet ücretine hükmedilmesi doğru olmamıştır. Kararın bu nedenle bozulması gerekmekte ise de düşülen bu yanlışlık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HUMK’nın 438/VII.maddesi gereğince hükmün düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda 1.bentte yazılı nedenlerle davacının diğer temyiz itirazlarının reddine, 2.bent uyarınca kabulü ile mahkeme kararının hüküm fıkrası 3.bent 3.satırında takdir edilen kelimelerinden sonra gelen “1.029,39” rakamının karar metninden çıkartılmasına yerine “400,00” rakamının yazılmasına ve kararın değiştirilen bu şekliyle düzeltilerek ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 0,90 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 07.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.