YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/299
KARAR NO : 2006/2835
KARAR TARİHİ : 11.05.2006

Davacı … ile davalılar 1- …,… arasındaki davadan dolayı Tarsus 1. Asliye Hukuk Hakimliği’nce verilen 10.09.2004 gün ve 2004/5-548 sayılı hükmü bozan dairemizin 29.11.2005 gün ve 2005/6581-6417 sayılı ilamı aleyhinde davalı … vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R-

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle iptâl kararında taşınmaz üzerindeki binaya ilişkin olarak tapuya verilen şerhin dikkate alınarak davalı borçluya ait hisse hakkında hüküm kurulacağının tabii bulunmasına göre davalı … ’nun HUMK.nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK.nun 442. maddesi hükmünce takdiren 150,00 YTL para cezası ile 25,10 YTL red harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 11.05.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…