YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/321
KARAR NO : 2007/387
KARAR TARİHİ : 29.01.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk (Tic.Mah.)

Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davacı-k.davalı … ve davalı-k.davacı …. vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

K A R A R

Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşen cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün olmamasına özellikle hükme dayanak yapılan 26.10.2004 tarihli bilirkişi raporunda belirlenen eksiklerin giderilme bedeli olarak karar altına alınan 4.086,81 YTL avans niteliğinde olup, eksiklerin giderilmesi için daha fazla harcama yapıldığı takdirde belgelenmesi kaydıyla ayrıca dava konusu yapılabileceğine göre temyiz eden tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 222,50 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı-k.davacıdan alınmasına, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacı-k.davalıya geri verilmesine, birleşen 1997/147, 1997/150, 1997/162 E.sayılı davalar için alınması gereken 513,00 YTL temyiz ilâm harcının temyiz eden Çınar Turizm İnş.Tic.Ltd.Şti. ve …’ndan alınmasına, 29.01.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.