YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/325
KARAR NO : 2006/3178
KARAR TARİHİ : 30.05.2006

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalılar vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Davacı vekili Avukat … tarafından verilen 25.05.2006 tarihli dilekçede davadan feragat edildiği belirtilmiştir. Ankara Gölbaşı Noterliğince düzenlenen12.04.2004 gün ve 3929 sayılı vekâletnamede bu konuda yetkisinin bulunduğu görülmüştür. Ayrıca dilekçeye ekli 17.05.2006 tarihli (Genel İbraname, Feragatname) başlıklı belgede de … tarafından davadan feragat edildiği açıklanmış, imzası noter tarafından tasdik edilmiştir. Feragat HUMK.nun 95. maddesi uyarınca davayı sona erdiren irade açıklamalarındandır. Bu nedenle, mahkemece feragat hakkında bir karar verilmesi için mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeplerle kararın BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalıların temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, ödedikleri temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalılara geri verilmesine, 30.05.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.