YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3302
KARAR NO : 2007/5772
KARAR TARİHİ : 27.09.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –

Dava, vekâletsiz iş görme nedeniyle iş bedeli alacağının tahsili için yapılan takibe itirazın iptâli istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
1) Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.
2) Muaccel bir alacağa temerrüt faizi yürütülebilmesi için alacaklının usulüne uygun ihtarı ile borçlunun temerrüde düşürülmesi zorunludur. Somut olayda takipten önce temerrüt ihtarı bulunmadığı ve taraflarca kararlaştırılmış kesin vade olmadığından işlemiş faiz isteminin reddi yerine kabulü doğru olmamıştır.
3) İtirazın iptâli davalarında İİK’nın 67/II.maddesine göre icra inkâr tazminatına hükmedilmesi için diğer koşulların yanında alacağın likid olması da gereklidir. Kabulü halinde de inkâr tazminatına asıl alacak miktarı üzerinden hükmedilmelidir. İşin yapılıp yapılmadığı ve alacağın varlığı ile miktarı yapılan yargılama sonucu belirlendiğinden alacak likid değildir. Bu sebeple koşulları oluşmayan icra inkâr tazminatı isteminin reddi gerekirken kabulü usul ve yasaya aykırı olduğu gibi, işlemiş faiz dahil toplam alacak üzerinden inkâr tazminatına hükmedilmesi de kabul şekline göre isabetsiz bulunmuştur.
Belirtilen sebeplerle kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda (1.) bentte yazılı nedenlerle davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, (2.) ve (3.) bentler uyarınca kabulü ile hükmün davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 27.09.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.