YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3325
KARAR NO : 2007/3521
KARAR TARİHİ : 24.05.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Davacılar, her ne kadar, dava dilekçesinde SS … Konut Yapı Kooperatifi Yöneticileri … ve …’u davalı göstermek suretiyle dava açmışlarsa da, aslında dosya içeriğinden davanın yapı kooperatifi aleyhine açıldığı anlaşılmaktadır.
Yargıtay uygulamasına göre, bu gibi durumlarda temsilcide hatanın varlığı kabul edilmektedir.
Dolayısıyla davalı kooperatif adına tebligat çıkarılarak, işin esası hakkında bir hüküm kurulması gerekirken, yazılı gerekçeyle husumet yönünden davanın reddi isabetli görülmemiş, kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Temyiz olunan hükmün temyiz eden davacılar yararına BOZULMASINA, ödedikleri temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine, 24.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.