YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3424
KARAR NO : 2007/3615
KARAR TARİHİ : 29.05.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı-k.davalı … vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

K A R A R

Asıl dava parke taşı döşeme sözleşmesinin haksız feshi nedeniyle uğranılan kâr kaybının tazmini istemiyle açılmış mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Birleşen davada ayıplı imalâtın bedeli talep edilmiş, davanın reddine dair verilen karar temyiz konusu yapılmamıştır.
Davacının yapacağı iş, 30.000 m²lik alana parke taşı döşemesinin işçiliğidir. İşin 8550 m²lik kısmı yapıldıktan sonra davalı … akdi feshetmiştir. Davalı iş sahibi belediye sözleşme eki Bayındırlık İşleri Genel Şartnamesinin (BİGŞ) 19.maddesi uyarınca işin %70’ine tekâbül eden 21.000 m² dışında iş yaptırmama hakkına sahiptir.
Davacının yaptığı işin miktarı ise 8.550 m² olup bu durumda davacıya yaptırılmayan işin miktarı 12.450 m²’dir. Bu nedenle mahkemece kâr kaybı hesabının bu miktar esas alınarak ve BK’nın 325.maddesi doğrultusunda davacının kalan işi yapmamasından dolayı tasarruf ettiği miktar, başka iş yaptıysa o işten elde ettiği gelir düşülerek dava sonuçlandırılmalıdır. Bu hususlar üzerinde durulmadan asıl davanın kısmen kabulü doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan sebeplerle temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün davacı … yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacı-k.davalı …’ye geri verilmesine, 29.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.