YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3430
KARAR NO : 2007/3927
KARAR TARİHİ : 11.06.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm davacı asil ve davalı … …, … vekillerince temyiz edilmiş, davacı tarafından duruşma istenmiş ise de miktar itibariyle duruşmaya tabi olmadığı gibi davetiye masrafı da bulunmadığından duruşma isteği reddedilerek incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilmiş davalı … vekilinin temyiz dilekçesinin süresi dışında, davacı ve davalı …,… ‘nun temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

K A R A R

1-Davalı … vekili, mahkeme kararını vekâlet ücreti yönünden temyiz etmiş ise de, temyiz dilekçesini temyiz defterine kaydettirilmediği ve temyiz harcının da yatırılmadığı anlaşıldığından, davalı … vekilinin temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.
2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalılar … ile …i’nin tüm, davacı …’ın aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki, temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
3-Davaya dayanak yapılan 17.11.2000 tarihli sözleşmeyi A i … Mimarlık Mühendislik İnşaat Taahhüt Turizm Ticaret Limited Şirketini temsilen ve kendi adına asaleten yüklenici sıfatıyla imzalamıştır. Bu durumda davalı … Mimarlık Mühendislik İnşaat Taahhüt Turizm Limited Şirketi de sözleşmenin tarafıdır. Adı geçen şirketin de Alaattin Sevici ile birlikte davacıya karşı müştereken ve müteselsilen sorumlu olması gerekir. Mahkemece bu husus gözden kaçırılarak, davalı … Mimarlık Mühendislik İnşaat Taahhüt Turizm Ticaret Limited Şirketi yönünden davanın reddine karar verilmesi doğru olmamış, kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda (1.)bentte açıklanan nedenlerle davalı … vekilinin temyiz dilekçesinin reddine, 2.bent uyarınca davalılar … ile …i’nin tüm, davacının sair temyiz itirazlarının reddine, (3.)bent uyarınca kararın davacı yararına BOZULMASINA, aşağıda yazılı bakiye 80,20 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı …, … ’dan alınmasına, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 11.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.