YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3497
KARAR NO : 2006/4684
KARAR TARİHİ : 20.07.2006

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle 01.01.2003-23.10.2003 dönemi bilirkişilerce müddet olarak eksik hesaplanmakla davalının bu dönem için talebin aşıldığı yolundaki iddiaları yerinde bulunmamış aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Dava kısmen kabul edildiği halde yargılama giderlerinin tümünden davalının sorumlu tutulması doğru olmamış ve kararın bu nedenle bozulması gerekmiş ise de düşülen bu hatanın giderilmesi için yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç görülmediğinden HUMK.nun 438/VII. maddesince hükmün düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte yazılı nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca kabulüyle mahkeme kararının hüküm fıkrası altıncı bendi birinci satırında yargılama kelimesinden sonra gelen “giderinin” kelimesinin karar metninden çıkartılmasına, yerine “giderinden kabul edilen kısma göre 306.278.000 TL’sinin” kelimeleri ve rakamının yazılmasına, kararın değişik bu şekli ile düzeltilerek ONANMASINA, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 20.07.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.