YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/352
KARAR NO : 2006/1969
KARAR TARİHİ : 04.04.2006

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edildikten sonra gelmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, İİK.nun 277 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış olup, mahkemece davanın reddine dair verilen karar davacı alacaklı vekilince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle dava konusu … plakalı aracın borçlu şirket tarafından davalı … Oto Ltd.Şti.’ne satıldığı ispatlanmadığından bu şirkete yönelik temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Davacının sair temyiz itirazlarına gelince; davalı borçlu, Limitet Şirket statüsünde olup davaya konu taşınmazlar ve araçlar bu şirketin ticari emtiasının mühim bir kısmını teşkil etmektedir. İİK.nun 280/3 maddesinde; borçlu şirketten satın … kişilerin, borçlunun alacaklılarının ızrar kastını bildiği ve borçlunun da bu hallerde ızrar kastıyla hareket ettiği karine olarak kabul edilmiştir. Aynı madde uyarınca, satın alanlar, iptal davasını açan alacaklıya satış tarihinden en az üç ay evvel keyfiyetin yazılı olarak bildirildiğini, veya ilan edildiğini, ispat edememişlerdir.
Her ne kadar alacaklının koyduğu haczin kaldırılması üzerine satışlar gerçekleştirilmiş ise de borçlu, alacağın ödenmesini temin için yapılan bu işleme rağmen borcunu ödemeyip satış işlemi alacaklıdan gizlendiğinden olayda iptal şartlarının oluştuğu kabul edilerek … Ltd.Şti. dışındaki davalılar aleyhine açılan dava, “alacak ve ferileriyle sınırlı olarak” kabul edilmelidir. Mahkemece, bu hususlar üzerinde durulmadan davanın tamamının reddedilmesi doğru olmamış, kararın bozulması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Yukarıda 1.bentle yazılı nedenlerle davalı … Ltd.Şti.’ne yönelik temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca hükmün temyiz eden davacı yararına ve diğer davalılar aleyhine BOZULMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1,00 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 04.04.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.