YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3557
KARAR NO : 2007/3693
KARAR TARİHİ : 31.05.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Davalı yüklenici davanın açılması ile temerrüde düşürüldüğü halde faizin sözleşmenin yapıldığı tarihten başlatılması BK’nın 101/1. maddesine aykırı olmuştur. Kararın bu yönden bozulması gerekmişse de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca kararın hüküm fıkrası 1 numaralı bendinin 3. satırında yer alan “sözleşmenin yapıldığı 31.03.1998” kelimeleri ile tarihinin karardan çıkartılmasına, yerine “29.03.2002 dava” tarih ve kelimesinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu hali ile düzeltilerek ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 324,00 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 31.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.