YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3702
KARAR NO : 2006/4337
KARAR TARİHİ : 11.07.2006

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –
Dava, rucuen alacak istemiyle açılmış, mahkemece görevsizlik nedeniyle dava dilekçesinin reddine karar verilmiş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Davacı iş sahibi …Mahallesi 3.Etaptaki 404 adet konutun yapım işini 16.09.1993 tarihli sözleşme ile davalı … A.Ş.’ye, inşaatlarla ilgili kontrol, danışmanlık işlerini ise 23.06.1993 tarihli sözleşme ile diğer davalı Su Yapı Mühendislik ve Mimarlık A.Ş.’ne vermiştir. Davacı ile her iki davalı şirket arasında yapılan sözleşmeler eser sözleşmesi niteliğindedir. Eser sözleşmesine dayalı uyuşmazlıkların ve bu arada rucuen alacak istemiyle açılan davaların genel mahkemelerde görülmesi gerekir. Bu davaların tüketici mahkemelerinde görülmesi mümkün değildir (HGK.nun 26.02.2003 gün ve 2003/15-127 E. 2003/102 K.). Mahkemece konut alıcılar tarafından Toplu Konut İdaresi Başkanlığına karşı açılan dava ile birlikte görülmesi gerekçesiyle dava dilekçesinin reddine, başvuru halinde dosyanın tüketici mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi doğru olmamıştır. Ancak davalı yüklenici şirketler süresinde iş bölümü itirazında bulunduklarından, davanın niteliği, aradaki ilişki ve davalıların tacir olmaları nedeniyle, (T.K.nun 12/3.maddesi) iş bölümü itirazının kabulü gerekir.
Mahkemece bu durum gözden kaçırılarak eser sözleşmesine dayalı uyuşmazlıklardan doğan davaların tüketici mahkemelerinde görülemeyeceği dikkate alınmaksızın, davalıların süresinde yapılan iş bölümü itirazlarının kabulü yerine görevsizlik kararı verilmesi doğru olmamış kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle tarafların temyiz itirazlarının kabulü ile kararın BOZULMASINA, ödedikleri temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden taraflara geri verilmesine, 11.07.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.