YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3855
KARAR NO : 2006/5708
KARAR TARİHİ : 10.10.2006

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

K A R A R

Dava, İİK.nun 277 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış tasarrufun iptaline ilişkindir. 1 nolu bağımsız bölüme ilişkin olarak açılan tasarrufun iptali davası mahkemece davalılar arasındaki satışın … bir satış olduğu gerekçesiyle reddedilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
İİK.nun 278/11.maddesinde gösterilen kişiler arasındaki tasarruflar-… anlamda satış olsalar dahi-bağışlama hükmünde olduğundan, iptale tabidirler.
Somut olayda borçlu … … ile 30.12.2002 tarihinde ondan taşınmazı satın … … karı-kocadır. Tasarruf tarihinden sonra davalılardan boşanmış olması işlemin anılan madde uyarınca bağışlama sayılmasına engel değildir. Mahkemece koşulları oluşan davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle reddi doğru olmamış, kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 10.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.