Yargıtay Kararı 15. Hukuk Dairesi 2006/3910 E. 2007/4154 K. 19.06.2007 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3910
KARAR NO : 2007/4154
KARAR TARİHİ : 19.06.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava eser sözleşmesinden kaynaklanan iş bedeli alacağının tahsili için yapılan icra takibine kısmi itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle hüküm fıkrasının 1.bendinde belirtilen 12.448,00 YTL asıl alacağın itiraz edilmeyen alacak olduğunun anlaşılmasına göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.
2- İİK’nın 67/II. maddesi uyarınca itirazın iptali davalarında icra inkar tazminatına hükmedilmesi için diğer koşulların varlığının yanında alacağın likit olması da zorunludur.
Somut olayda davalının asıl alacağın 12.448,00 YTL’lik kısmına itirazı yoktur. Bunun üzerindeki asıl alacağa itirazı haklı görülmüş, işlemiş faiz de yapılan yargılama sonucunda bilirkişi raporuyla saptanmış olduğundan alacak likit değildir. Bu durumda koşulları oluşmayan icra inkar tazminatı isteminin reddi yerine kabulü doğru olmamıştır. Hükmün bu nedenle bozulması gerekir. Ne var ki düşülen bu hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın HUMK’nın 438/VII. maddesi gereğince düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda 1.bentte yazılı nedenlerle davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, 2.bent uyarınca kabulüyle mahkeme kararının hüküm kısmı 1.bent 2.fıkrasındaki “dava konusu miktar üzerinden %40 icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine” cümlesinin karar metninden çıkartılmasına yerine “koşulları oluşmayan icra inkar tazminatı isteminin reddine” cümlesinin yazılmasına ve kararın değişik bu şekliyle Düzeltilerek ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 65,20 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 19.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.