YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4189
KARAR NO : 2007/5474
KARAR TARİHİ : 19.09.2007

Davacı … ile davalılar 1) ….. Tüketici Finansmanı ve Kart Hizm.A.Ş. 2) ….. ….. San.Tic.Ltd.Şti. 3) … arasındaki davadan dolayı Gebze 3.Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 03.03.2006 gün ve 2003/207-2006/62 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

İstanbul 5.İcra Müdürlüğü’nün 2002/1745 E.sayılı takip dosyası ile … Tüketici Finansmanı ve Kart Hizmetleri A.Ş. verdiği kredinin geri ödenmemesi nedeniyle … ve … hakkında icra takibi başlatmıştır. Davacı …, bu davada … Tüketici Finansmanı ve Kart Hizmetleri A.Ş. yanında…Ltd.Şti. ile …’ü davalı göstermek suretiyle borçlu olmadığının tespiti isteminde bulunmuştur. Dava Asliye Hukuk Mahkemesinde açılmış, mahkemenin 23.11.2004 günü ara kararı ile uyuşmazlık tüketici kredisine ilişkin olduğundan davanın Tüketici Mahkemesi sıfatıyla sürdürülmesine karar verilmiş, bu şekilde yargılama sürdürülüp tüketici mahkemesi sıfatıyla karar oluşturmuştur. İcra takibi kullandırılan tüketici kredisine dayandığından ve icra takibine karşı davacı tarafından borçlu olmadığının tespiti davası açıldığından, eser sözleşmesine dayalı bir dava sözkonusu olmadığından, mahkemece de uyuşmazlığın tüketici kredisinden kaynaklandığı kabul edilerek Tüketici Mahkemesi sıfatıyla yargılama sürdürülüp karar oluşturulduğundan, dosyanın temyiz incelemesini yapma görevinin Dairemize ait olmayıp, Yargıtay Yüksek 13.Hukuk Dairesine ait olduğu sonucuna varılmıştır. Ancak adı geçen Yüksek Daire tarafından da görevsizlik kararı verildiğinden, dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli dairenin belirlenmesi için Yargıtay Yüksek Başkanlar Kurulu’na gönderilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Temyiz incelemesini yapmakla görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay Yüksek Başkanlar Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 19.09.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.