YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4286
KARAR NO : 2006/5927
KARAR TARİHİ : 18.10.2006

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

K A R A R

Dava … sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş bedelinin tahsili istemiyle açılmış, Dairemizin bozma ilamına uyularak, yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Aynı sözleşmeden dolayı iş sahibi DSİ Genel Müdürlüğü tarafından yüklenici … İnşaat ve Tic.Ltd.Şti. aleyhine Konya 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2003/237 esasında açılan davada iş sahibi DSİ’nin alacaklı bulunmadığı saptanmış ise de, sözkonusu davada alınan bilirkişi raporunda yüklenici alacağı 5.647.505.961 TL olarak hesaplanmış eldeki yani temyize konu davada ise yüklenici alacağı 7.197.338.724 TL olarak belirlenmiştir. Bu haliyle her iki davada yüklenici alacağı olarak belirlenen miktarlar arasında açık çelişki bulunmaktadır. Bu durumda mahkemece davanın, aynı … Dairemizde temyiz incelemesi yapılan Konya 2.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2003/237 E.sayılı dosyasıyla birleştirilerek her iki dosyada alınan raporlar arasındaki çelişkiyi giderecek şekilde yeniden oluşturulacak bilirkişi kurulundan rapor alınmak suretiyle dava sonuçlandırılmalıdır. Belirtilen hususlar üzerinde durulmadan eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmamış, kararın bozulması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 18.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.