YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4445
KARAR NO : 2006/6125
KARAR TARİHİ : 31.10.2006

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalılar vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle davacı alacaklı dava dilekçesinde borçlunun … Mahallesi 1318 ada 158 parseldeki 3, 5, 7 ve 9 nolu bağımsız bölümlerin 02.03.2004 tarihinde kızkardeşi olan davalı … …’a devrine ilişkin tasarrufun iptâlini dava etmiş, celbedilen tapu kaydı ve resmi senet akit tablosu ile davaya konu bağımsız bölümlerin bulunduğu parsel numarasının 158 olduğu anlaşılmış bulunmasına rağmen, gerekçeli kararın hüküm fıkrası 1/b bendinde … Mahallesi 1318 ada 36 parselde kayıtlı taşınmazdan sözedilerek hüküm kurulması maddi hataya dayalı olup, HUMK.nun 80. maddesi uyarınca mahalli mahkemesince her zaman düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre davalıların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1.141,40 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 31.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.