YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/463
KARAR NO : 2007/3427
KARAR TARİHİ : 21.05.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm davacı ve davalı vekillerince temyiz edilmiş, davacı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekilleri avukat … ve avukat … ile davalı vekilleri avukat … ve avukat … ve müdahil vekili avukat …. Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin süresi dışında, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı.Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü

K A R A R

1-Davalı …Tic.Ltd.Şti. temyiz istemini harçlandırmadığı gibi, temyiz defterine de kaydını yaptırmadığından, temyiz dilekçesinin reddine,
2-Davacı …’in temyiz istemine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 500,00 YTL vekâlet ücretinin davacıdan alınarak davalı şirkete verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 1,90 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 21.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.