YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4829
KARAR NO : 2007/8244
KARAR TARİHİ : 26.12.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı ve dahili davalı vekillerince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat … ile davalı … ve dahili davalı vekili avukat …. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları ile davalı asıl dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 500,00 YTL duruşma vekâlet ücretinin davalı ve dahili davalıdan alınıp Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan davacıya verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 67,00 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı ve dahili davalıdan alınmasına, 26.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.