YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4901
KARAR NO : 2007/8347
KARAR TARİHİ : 27.12.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat …. ile davalılar vekili avukat … …. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı.Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü

K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalıların tüm, davacının sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Davacı yüklenici, talebini 07.03.2006 tarihinde 20.995,20 YTL arttırarak 110.995,20 YTL’ye çıkardığı halde, mahkemece, davacının ıslahı dikkate alınmaksızın hüküm kurulmuştur. Karar bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Temyiz olunan hükmün 2.bentte yazılı nedenle davacı yararına BOZULMASINA, 1.bentte yazılı nedenle de davalıların tüm, davacının ise sair temyiz itirazlarının reddine, 550,00 YTL duruşma vekâlet ücretinin davalılardan alınıp duruşmada vekille temsil olunan davacıya verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 4.295,90 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 27.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.