YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5018
KARAR NO : 2006/4843
KARAR TARİHİ : 07.09.2006

Davacı … Hiz.Ltd.Şti. ile davalı … arasındaki davadan dolayı … Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 5.7.2005 gün ve 789-575 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
14.7.2004 gün ve 5219 Sayılı Yasanın 2 A maddesinin c fıkrası ile HUMK.nun 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 21.7.2004 tarihinden itibaren 1.000.000.000 liraya çıkarılmıştır.
… Asliye Ticaret Mahkemesinin kararı 5.7.2005 tarihlidir. Davacı yüklenici 3.063.000.000 TL. alacak için aleyhine yaptığı icra takibine haksız itirazla takibin durduğundan bahisle, itirazın iptâli ve %40 icra inkâr tazminatı talep etmiş, mahkemece 150,00 YTL asıl alacak üzerinden takibin devamına ve 60,00 YTL icra inkâr tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş olduğundan karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ve ¾ Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca’da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin, mahkeme hükmünün kesin olması yönünden REDDİNE, istek halinde temyiz peşin harcının temyiz eden davalıya geri verilmesine, 07.09.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.