YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5208
KARAR NO : 2007/6208
KARAR TARİHİ : 09.10.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

K A R A R

Dava, kalan iş bedelinin tahsili, karşılık dava ise yüklenici tarafından götürüldüğü iddia edilen kapı kilitlerinin aynen iadesi veya bedellerinin tahsili istemiyle açılmış, mahkemece asıl davanın kabulüne, karşılık davanın bu dosyadan ayrılmasına karar verilmiş, karar davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yüklenici tarafından açılan dava ile davalı ve karşılık davacı şirket tarafından açılan karşılık davanın konuları aynı sözleşme ile ilgilidir. Bu durumda delillerin birlikte toplanması ve birlikte değerlendirilmesi zorunludur. Her iki davanın sonuçlarının birbirini etkileyeceği açıktır. … 2.Asliye Ceza Mahkemesi’nin kararının gerekçe kısmında belirtilen ceza dosyası ile yüklenicinin sanık olarak yargılandığı, hizmet sebebi ile emniyeti suistimal suçundan cezalandırılmasına karar verildiği, bu kararın henüz kesinleşmediği anlaşılmaktadır. Mahkemece ceza dosyasının sadece karşılık davayı ilgilendireceği düşüncesi ile karşılık davanın ayrılmasına karar verilmesi ve asıl dava hakkında esastan karar oluşturulması doğru olmamıştır. Her iki dava aynı sözleşmeye dayandığından ve sonuçları birbirini etkileyeceğinden davaların birlikte görülüp sonuçlandırılması zorunludur. Karşılık davanın ayrılmasına ve asıl davanın sonuçlandırılmasına ilişkin kararın bozulması gerekmiştir.
Yapılacak iş, ayrılan karşılık davanın bu dosya ile birleştirilmesinden ve ceza davasının da kararının kesinleşmesinin beklenmesinden sonra, her iki davanın birlikte değerlendirilip, karar verilmesinden ibarettir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle kararın davalı şirket yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalı şirketin diğer temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 09.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.