YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5312
KARAR NO : 2006/7733
KARAR TARİHİ : 28.12.2006

Davacı … iflas idaresini temsilen İflas İdare Memuru ile davalılar 1-… 2-… 3-… 4-… 5-… 6-… Fer’i müdahil … Yatırım İnş.San.Tic.Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı … Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 02.12.2004 gün ve 2000/647-2004/1124 sayılı hükmü onayan Dairemizin 22.05.2006 gün ve 2005/1947-2006/2982 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle aslı Yargıtay aşamasında 21.10.2005 tarihinde sunulan fesih protokolünün davacı yüklenici tarafından iskân ruhsatları alındıktan sonra açılabilecek davada değerlendirilebileceğinin tabii bulunmasına göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK.nun 442. maddesi hükmünce 150,00 YTL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 28.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.