YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/548
KARAR NO : 2006/1485
KARAR TARİHİ : 16.03.2006

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle reddi istenen hakem … …’ün davacı kooperatifin üyesi ve denetçisi olduğu gibi geçici kabul heyetinde de görev aldığı ve bu durumu bilinmesine rağmen hakem tayin edildiği 16.04.2004 tarihli protokolde açıkça yazılmamış olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1,00 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 16.3.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.