YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/559
KARAR NO : 2006/2079
KARAR TARİHİ : 10.04.2006

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edildikten sonra gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, taraflar arasındaki 2 adet sondaj kuyusu açılmasına ilişkin … sözleşmesi kapsamında, davalı yüklenicinin edimini yarım bırakarak terk etmesi nedeniyle, ödenen iş bedeli, sözleşme gereği cezai şart ve davalı yüklenici adına dava dışı 3.kişiye yapılan ödeme olmak üzere 10 milyar TL.nin tahsili istemine ilişkin olup, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2,10 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 10.04.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.