YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5729
KARAR NO : 2006/5545
KARAR TARİHİ : 05.10.2006

Davacı Kamultur Turizm A.Ş. ile davalı … Suni Sentetik Elyaf San.A.Ş. arasındaki davadan dolayı Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 20.06.2006 … ve 928-176 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

14.7.2004 … ve 5219 Sayılı Yasanın 2 A maddesinin c fıkrası ile HUMK.nun 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2006 tarihinden itibaren 1.090.000.000 liraya çıkarılmıştır.
Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin kararı 20.06.2006 tarihlidir. Mahkemece dava feragat nedeniyle reddedilmiştir. Kararı davalı taraf vekalet ücreti yönünden temyiz ettiğinden, temyize konu edilen miktar, temyiz sınırının altında kalmaktadır. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 … ve ¾ Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca’da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Bu nedenle temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin, mahkeme hükmünün kesin olması yönünden REDDİNE, istek halinde temyiz peşin harcının temyiz eden davalıya geri verilmesine, 05.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.