YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5845
KARAR NO : 2007/6782
KARAR TARİHİ : 30.10.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –

Dava eser sözleşmesine dayalı ayıplı imalât bedeline ilişkindir. Davalı reddini savunmuş, mahkemenin kısmen kabule dair kararı taraflar vekillerince temyiz edilmiştir.
1) Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle teslim edilen ürün miktarına göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları reddedilmelidir.
2) Davada kusurlu pilise işlemi yapıldığı anlaşılan 511 adet ürünle ilgili 18.995.884.174 TL’nin tahsiline karar verilmesi istenilmiştir. Yaptırılan bilirkişi incelemesinde 511 adet ayıplı ürünün iç piyasada değerlendirilebileceğinden 3.066.000.000 TL’nin mahsubuyla davacının zararı 15.659.000.000 TL. hesaplanmıştır. Bu miktar üzerinden davanın kabulü gerekirken davada konu edilmeyen dikim hatası bulunan ürünlere ait tahsilatların da ayrıca zarar olarak mahsubu doğru olmamış kararın bozulması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda 1.bendde yazılı sebeplerle davalının tüm, davacının sair temyiz itirazlarının reddine, 2.bend uyarınca kabulüyle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, aşağıda yazılı bakiye 453,60 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 30.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.