YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5855
KARAR NO : 2007/6692
KARAR TARİHİ : 30.10.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle bilirkişi raporunda bayındırlık birim fiyatları dikkate alınarak iş bedeli hesaplanmışsa da, bu fiyatların yüklenicinin teklif mektubunda bildirilen fiyatlardan farklı olmadığının anlaşılmasına göre iş sahibi kooperatifin tüm, yüklenici şirketin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- Birleşen davanın davacısı yüklenici şirket vekili dava dilekçesinde alacağın en yüksek ticari faizi ile birlikte tahsilini istemiştir. Dilekçede belirtilen en yüksek ticari faiz “avans faizini” ifade eder. Mahkemece birleşen davanın kabul edilen kısmı için avans faizi yerine yasal faiz uygulanması doğru olmamıştır. Kararın bu yönden bozulması gerekmişse de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, kararın HUMK’nın 438/VII. maddesi gereğince düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle iş sahibi kooperatifin tüm, yüklenici şirketin sair temyiz itirazlarının reddine, 2.bent uyarınca kararın hüküm fıkrası 2 numaralı bendinin 4.satırında yer alan “yasal faiz” kelimelerinin karardan çıkarılmasına yerine “değişen oranlarda avans faizi” kelimelerinin yazılmasına, kararın değiştirilmiş bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 195,70 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davacı-k.davalıdan alınmasına, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalı-k.davacıya geri verilmesine, 30.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.