YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6067
KARAR NO : 2007/6523
KARAR TARİHİ : 23.10.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle icra inkâr tazminatının ana para üzerinden hesaplanması gerekmesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Bir alacağa temerrüt faizi yürütülebilmesi için, o alacağa miktarı gösterilmek ve ayrıca talep edilmek suretiyle gönderilecek bir ihtarname ile borçlunun temerrüde düşürülmesi gerekir. Somut olayda olduğu gibi, başlıbaşına fatura tebliği borçluyu temerrüde düşürücü bir işlem değildir. Bu nedenle, işlemiş faizi içerir ve üstelik faize faiz yürütür biçimde ve ayrıca 12.607,47 YTL yerine 12.647,00 YTL anapara üzerinden takibin devamına karar verilmesi doğru olmamış, kararın bu nedenle bozulması gerekmiş ise de, yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün HUMK’nın 438/VII. maddesi gereğince düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenle davalının sair temyiz itirazının reddine, 2. bentte açıklanan nedenle de mahkeme kararının hüküm fıkrasının 1 numaralı bendinin karardan tamamen çıkartılmasına yerine, “Davalı şirketin … 1. İcra Müdürlüğü’nün 2003/8631 sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın 12.607,47 YTL asıl alacak üzerinden iptâline; icra takibinin, bu miktara icra takip tarihinden itibaren değişen oranlarda reeskont faizi uygulanmak suretiyle devamına, %40 icra inkâr tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davacı tarafın işlemiş faiz talebinin ise reddine” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmiş olan kararın değiştirilmiş bu şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 537,90 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 23.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.