YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6217
KARAR NO : 2007/7000
KARAR TARİHİ : 06.11.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava eser sözleşmesinden kaynaklanan iş bedeli alacağının tahsili için yapılan icra takibine itirazın iptâli istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine dair verilen karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.
15.04.2000 tarihli tutanak başlıklı davacı ile tutanak tarihinde kooperatifi müştereken temsile yetkili … ile …. tarafından imzalanmış belgeye göre yanlar arasında eser sözleşmesi ilişkisi kurulduğu anlaşılmaktadır. İş bedeli olarak verilmesi kararlaştırılan dairenin de davacıya verilmediği uyuşmazlık konusu değildir.
Bu durumda mahkemece mahallinde konusunda uzman teknik bilirkişi marifetiyle keşif yapılıp davacının sözleşme uyarınca üstlendiği işleri yapıp yapmadığı araştırılıp yapıldığı belirlenecek işlerin kararlaştırılan birim fiyatı üzerinden bedeli konusunda rapor alınarak hakedilen iş bedelinin hüküm altına alınması gerekirken, yanlış değerlendirme sonucu yazılı gerekçeyle davanın reddi doğru olmamış kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 06.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.