YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6404
KARAR NO : 2007/6961
KARAR TARİHİ : 06.11.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Davacı taşeron, 08.10.2002 tarihli sözleşmeye dayanarak yaptığı imalâttan dolayı bakiye iş bedelinin tahsilini istemiştir.
Uyuşmazlık, 08.10.2002 tarihli sözleşmenin 23. maddesinin yorumundan kaynaklanmaktadır. Sözleşmesinin 23. maddesinde, taşeronun istihkakı kalemle %45 olarak düzeltilmiş, ancak bu düzeltme imza ile doğrulanmamıştır (HUMK. m.298). Devamında taşeron hakkı olarak %30 rakamı orijinal olarak yazılmış ve bunun %27’si peşin, %3’ü teminat olarak belirtilmiştir. Bu durumda, taşeronun istihkakı tenzilât düşülmeden %30’dur.
Mahkemece, 18.05.2005 tarihli seçenekli bilirkişi raporundaki %30’a göre yapılan hesap nazara alınarak ve kanıtlanan ödeme de düşüldükten sonra 350.155.194 TL.nın tahsiline karar verilmesi gerekirken, %45 üzerinden hüküm tesisi doğru olmadığı gibi, sözleşme … Elektrik Ltd.Şti. ile yapıldığı için sadece bu davalı yönünden hüküm kurulması gerekirken sözleşmenin tarafı olmayan … yönünden de karar verilmesi doğru olmamış, kararın açıklanan nedenlerle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Temyiz olunan hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz eden davalılar yararına BOZULMASINA, ödedikleri temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalılara geri verilmesine, 06.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.