YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6406
KARAR NO : 2008/1068
KARAR TARİHİ : 21.02.2008

Davacılar ….. vs. ile davalı ….. Yapı Kooperatifi arasındaki davadan dolayı Nazilli 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 01.06.2006 tarih ve 2005/247-2006/240 numaralı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacılar vekili avukat …. ile davalı vekili avukat …. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

İncelenmesine gerek görüldüğünden;
1-Dava konusu ….. Mahallesi 1780 ada 1 parsel sayılı taşınmazda paydaş görünen ……’nün 252/2400 payı kimden satın aldığının tapudan araştırılarak, bu payın tüm intikallerini gösterir şekilde tapu kaydının ve satışa ilişkin akit tablosu örneğinin ilgili tapu sicil müdürlüğünden,
2-Dava konusu taşınmaza ilişkin belediye işlem dosyasının ilgili belediyeden,
3-Tapu malikleri….,…,… ve …. ile yüklenici davalı kooperatif arasında yapılmış daire karşılığı inşaat sözleşmeleri bulunup bulunmadığının taraflardan sorularak, varsa adı geçen kişiler ile davalı kooperatif arasındaki daire karşılığı inşaat yapım sözleşmelerinin birer örneklerinin temini ile birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.