YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6533
KARAR NO : 2006/6333
KARAR TARİHİ : 08.11.2006

Davacı …Ş. ile davalılar 1-… 2-… 3-… 4-… arasındaki davadan dolayı Ayancık Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 20.06.2006 … ve 44-135 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, İİK.nun 277 ve müteakip maddelerine göre açılan iptal davasıdır. Anılan Yasanın 281. maddesi hükmünce bu davalar basit yargılama usulüne tabi olup, HUMK.nun 176/11. maddesi uyarınca adli ara vermede bakılabilecek işlerdendir. Bu nedenle süre yönünden HUMK.nun 177. maddesi bu davalarda uygulanmaz. Adli ara vermede geçen günler süreye dahildir.
Karar davalı … vekiline 31.07.2006 tarihinde tebliğ edilmiş olup, temyiz dilekçesi yasal 15 günlük süre geçirildikten sonra 08.09.2006 tarihinde verilmiş olmakla süre yönünden temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle HUMK. 432. maddesinin 4. fıkrası hükmü ve Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Kurulunun 1.6.1990 … ve E.1989/3 – K.1990/4 sayılı kararı uyarınca davalı … vekilinin temyiz dilekçesinin süre yönünden REDDİNE, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalı …’e geri verilmesine, 08.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.