YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6657
KARAR NO : 2007/672
KARAR TARİHİ : 07.02.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı ile davalı … vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Mahkemece, Dairemizin bozma ilâmına uyulduktan sonra davalı borçlu …’nun aciz halinde olup olmadığı araştırılmış, borçlu …’ın 74.087.716.000 TL. değerinde 99 ada, 1 parsel sayılı taşınmazına davacı tarafından haciz konulduğu ve yine …’nun … İcra Müdürlüğü’nün 1998/201 sayılı takip dosyasındaki 198.000,00 YTL alacağına davacı tarafından haciz konulduğu, davacının alacağının davalının haczedilen mal ve alacaklarından düşük olduğu, borçlu davalının aciz halinde bulunmadığı kabul edilerek dava reddedilmiştir.
Davalı …’nun 25.10.2005 tarihi itibariyle vergi borcu 162.853,08 YTL.dır. … İcra Müdürlüğü’nün 1998/201 sayılı takip dosyasında borçlularından …’in maaşına haciz konulmuş, borçluların haczedilen mallarının alacağı karşılar miktarda olmadığı tesbit edilmiştir. Bu durumda davalı borçlu …’ın aciz halinde olduğu kabul edilmeli, işin esasına girilerek 6183 sayılı Yasa’nın 27-30. maddelerindeki iptâl koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmelidir.
Tüm bu yönler gözetilmeden yazılı gerekçe ile davanın reddedilmiş olması doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalı …’ın temyiz itirazının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalı …’a geri verilmesine, 07.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.