YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/701
KARAR NO : 2006/2324
KARAR TARİHİ : 19.04.2006

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, daire karşılığı inşaat sözleşmesi nedeniyle inşaat yapılacak arsanın teslimi ve tazminat istemiyle açıkmış, mahkemece bozma ilamına uyuduktan sonra verilen karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dairemizin 05.05.2004 tarihli bozma ilamında davalının sair temyiz itirazları reddedilmiş, sadece inşaat yapılacak arsanın davacı yükleniciye teslimi isteminin kabulü gerektiği belirtilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyulmakla davalı yararına usulü kazanılmış hak oluşmuştur. Bu durum gözden kaçırılarak sair red kapsamında kalan davacı yüklenicinin tazminat isteminin reddi gerekirken, bu istemin de kısmen kabulüne karar verilmesi doğru olmamış, kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 19.04.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.