YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7228
KARAR NO : 2007/7849
KARAR TARİHİ : 05.12.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı Belediye Başkanlığı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava eser sözleşmesine dayalı alacağın tahsili istemine ilişkindir. Mahkemenin davalı Belediye Başkanlığı yönünden kabule dair kararı belediye tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları reddedilmelidir.
2- Davalı belediye kamu kuruluşu olup tüm alım satım, yapım gibi işlemlerini Devlet İhale Kanunu’ndaki usullere uygun yapmak zorundadır.
Eldeki davada usulüne uygun ihalenin bulunmadığı uyuşmazlık konusu değildir. Bu durumda mahkemece yapılması gereken iş, davacının gerçekleştirdiği ve davalı tarafından kabul edilerek benimsenen imalâtın gerçekleştiği 2000 yılı itibariyle BK.410 ve devamı maddelerince vekâletsiz iş görme hükümlerine göre piyasa fiyatlarıyla tutarı bilirkişiye hesaplattırılıp, davalının yaptığı ödemeler tutarının mahsubuyla kalan miktar üzerinden hüküm kurulmalıdır.
Eksik incelemeyle davanın kabulü doğru olmamış, kararın bozulması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda 1.bendde açıklanan nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, 2.bent uyarınca kabulüyle hükmün temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalı Belediye Başkanlığı’na geri verilmesine, 05.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.