YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7368
KARAR NO : 2007/7577
KARAR TARİHİ : 27.11.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-16.08.2000 tarihli sözleşmede, davacının dışında yüklenici olarak … Müteahitlik Ltd.Şti.de gözüktüğü halde, bakiye iş bedelinin tamamının davacıya ödenmesine karar verilmesi doğru olmamıştır.
Bu durumda mahkemece yapılması gereken iş; sadece davacı … İnş.Emlak ve Tic.Ltd.Şti. payı yönünden hüküm kurulmasından ibarettir.
SONUÇ:Yukarıda 1.bentte açıklanan nedenle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, 2.bent uyarınca temyiz olunan hükmün davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 27.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.