YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/763
KARAR NO : 2006/1617
KARAR TARİHİ : 21.03.2006

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava hatalı inşaat iddiasıyla meydana gelen zararın başka bir şirkete yaptırılması sonucu ödenen paranın tahsiline ilişkindir. Mahkemece irtibat nedeniyle bu dosyanın başka bir dosya ile birleştirilmesine dair verilen karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı tarafça Erzurum 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2003/337 Esas sayılı dosyası ile birleştirme talebinde bulunulmuş ve mahkemece 19.10.2005 günü verilen kısa kararda eldeki davanın Erzurum 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin anılan dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş ise de, gerekçeli kararda birleştirilen dosya numarası hatalı şekilde 2003/336 esas olarak yazılmıştır. Kısa karar ile gerekçeli kararın farklı olması nedeniyle verilen kararın bozulması gerekir ise de, düşülen bu hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK.nun 438/VII. maddesi gereğince kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının hüküm fıkrası 1. maddesi 2. satırı ve 2. maddesi 2. satırında “2003/336”
olarak yazılan dosya esas numaralarının karar metninden çıkartılmasına ve her 2 maddede çıkartılan numaralar yerine “2003/337” esas numarasının yazılmasına ve kararın bu şekliyle düzeltilerek ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1,00 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 21.3.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.