YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/810
KARAR NO : 2006/2403
KARAR TARİHİ : 25.04.2006

Mahkemesi :Sulh Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı … ve Kimya Mad.San.Tic.Ltd.Şti. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Davacı ime davalı … arasında … sözleşmesi mevcut olup, davacı yüklenici mevcudiyetini iddia ettiği alacağı için dava dışı kişi tarafından keşide olunup ciro yoluyla kendisine geçen çekin tahsili bakımından yapılan icra takibine itiraz üzerine açılan itirazın iptâli davası sonunda mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar, davalı … ve Kimya Mad.San.Tic.Ltd.Şti. vekilince temyiz edilmiştir.
Dava konusu olayda çek süresinde ibraz edilmiş ise de, zamanaşımı süresi içinde takibe konulmamıştır. Davalı … Ltd. cevap süresinde zamanaşımı def’inde bulunmuştur. Bu haliyle çek hamili olan davacı, cirantalara karşı çeke dayalı müracaat hakkını kaybetmiştir. Ayrıca davacının davalı … Ltd. şirketinden asıl ilişki nedeniyle alacaklı olduğu da ispatlanamamıştır. Bu durumda davalı …. hakkında açılan davanın reddi yerine kabulü doğru olmamış, kararın bozulması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davalı … ve Kimya Mad.San.Tic.Ltd.Şti. lehine BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalı … ve Kimya Ltd.Şti.ne geri verilmesine, 25.04.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.