YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/877
KARAR NO : 2006/3514
KARAR TARİHİ : 13.06.2006

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –

Mahkemece toplanan delillere, davanın yapılan icra takipleri sonucunda, alacağın tahsil edilememesi sebebiyle açılması suretiyle İİK. 277 vd. maddelerindeki tasarrufun iptâli istemine ilişkin bulunmasına ve borçlu hakkında kesin aciz belgesi alınmadığı gibi, düzenlenen haciz tutanağının da geçici aciz belgesi hükmünde bulunmamasına, davacının, borçlunun aciz halini gösterir bir belge alması halinde yeniden dava açılabileceğine göre sonucu itibariyle doğru olan kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1,00 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 13.06.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.