YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/890
KARAR NO : 2007/1694
KARAR TARİHİ : 16.03.2007
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Dava, yanlar arasında adi yazılı şekilde yapılan eser sözleşmesine dayalı olarak açılmış olup, ödenmeyen iş bedelinin davalı iş sahibinden tahsili istemine ilişkindir.
İşin, yüklenici davacı tarafından yapılarak davalıya teslim edildiği sabit olduğuna göre, iş bedelinin davacıya ödenmiş olduğunu davalı, yasal delillerle kanıtlamakla yükümlüdür (BK.md.364). Davalı taraf (1.500,00) YTL tutarındaki ödeme dışında, 30.02.2003 tarihli ve (500,00) YTL, 25.02.2003 tarihli ve (500,00) YTL, 15.03.2003 tarihli ve (500,00) YTL, 30.06.2003 tarihli ve (400,00) YTL, 30.07.2003 tarihli ve (192,00) YTL tutarlı çeklerin, iş bedelini ödemek amacıyla davacıya teslim olunduğunu savunmuş; davacı vekili ise çeklerin, yanlar arasındaki sözleşmenin konusu iş ile ilgisinin bulunmadığını bildirmiştir. Davacı, çeklerin yanlar arasındaki başka bir akdî ilişki sebebiyle verildiğini bildirdiğine göre, çeklerin başka bir hukuki sebeple davacıya verildiğini davacının yasal delillerle kanıtlaması gerekir. O halde, mahkemece yukarıda belirtilen husus gözetilmeden ve yeterli araştırma ve inceleme yapılmadan yazılı şekilde verilen karar doğru olmamış ve kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda (1.) bentte belirtilen nedenle davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, (2.) bentte açıklanan sebeple temyiz itirazlarının kabulüne ve kararın davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 16.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.