YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/970
KARAR NO : 2006/3086
KARAR TARİHİ : 24.05.2006

Davacı … ile davalı … İnş.Tur.Oto İç ve Dış Tic.Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı Ankara 28. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 8.7.2004 gün ve 2003/556-2004/229 sayılı hükmü bozan Dairemizin 11.7.2005 gün ve 2004/5816-2005/4154 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edildikten sonra gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R-

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK.nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK.nun 442. maddesi hükmünce takdiren 150,00 YTL para cezası ile 25,10 YTL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 24.05.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…