YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1127
KARAR NO : 2007/3029
KARAR TARİHİ : 07.05.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –

Dava eser sözleşmesinden kaynaklanan iş bedeli alacağının tahsili istemine ilişkindir. Davanın husumet nedeniyle reddine dair verilen karar avukatlık ücreti yönünden davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarife’sinin 7/3 ve 12. maddesi uyarınca vekille temsil olunan davalı yararına daha az olamayacağından 400,00 YTL maktu vekâlet ücreti tayini gerekirken daha az miktarda avukatlık ücretine hükmedilmesi ve tayin edilen vekâlet ücretinin davacıya ödenmesine karar verilmesi doğru olmamıştır. Karar bu nedenle bozulmalıdır. Ne var ki düşülen bir hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK 438/VII maddesi gereğince kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının hüküm fıkrasının 2.bendi 1. satırındaki “200” ve 2. satırındaki “davacıya” rakam ve kelimesinin karar metninden çıkartılmasına yerlerine sırasıyla “400.00” , “davalıya” rakam ve kelimelerinin yazılmasına ve kararın değişik bu şekliyle düzeltilerek ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 0,90 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 07.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.