YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1209
KARAR NO : 2007/2036
KARAR TARİHİ : 02.04.2007
Mahkemesi :Sulh Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle yanlar arasındaki eser sözleşmesi ilişkisi inkâr edilmemiş ve davalıya tebliğ edilen faturalara itiraz edilmemiş ve imalâtın ayıplı yapıldığına dair ihbar ve ihtarda bulunulmamış ve ayıplı yapıldığına dair delil ibraz edilmemiş olmasına göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Davada hüküm altına alınan alacağa fatura tarihinden itibaren ve ticari kredilere uygulanan oranda faiz yürütülmüştür. Oysa tahsil talebini içermeyen faturanın borçluya tebliğ edilmesi temerrüde esas alınacak bir işlem olmayıp BK’nın 101.maddesi uyarınca borçlunun ayrıca ve usulüne uygun şekilde temerrüde düşürülmesi gerekir. Dosyada mevcut 27 Ekim 2004 tarihli ihtarname ile borcun 7 gün içinde ödenmesi istenilmiş ise de bu ihtarnamenin hangi tarihte davalıya tebliğ edildiği de anlaşılamamıştır. Öte yandan sözleşmede akdî veya temerrüt faizi oranı belirtilmediğinden talep şekli dikkate alınarak davacı alacaklı 3095 sayılı Kanunun 2.maddesi uyarınca Merkez Bankasının kısa vadeli kredilere uyguladığı avans oranında temerrüt faizi isteyebilir. Bu nedenle mahkemece faizin başlangıcı ve oranı yönünden kurulan hüküm usule ve yasaya aykırı bulunduğundan yapılacak iş; davalının temerrüde düşürüldüğü tarihin saptanması, ihtarname tebliğ edilmiş ise 7 gün sonrasından, tebliğ edilmemiş ise icra takip tarihinden başlamak üzere avans faizi yürütülerek alacağın tahsiline karar verilmesinden ibarettir. Bu hususlar üzerinde durulmadan yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmamış kararın bozulması uygun görülmüştür.
SONUÇ:Yukarıda 1.bentte yazılı nedenlerle sair temyiz itirazlarının reddi ile 2.bent uyarınca hükmün temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 02.04.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.