YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1475
KARAR NO : 2007/2308
KARAR TARİHİ : 09.04.2007

Mahkemesi :Sulh Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Davacı vekili yargılamanın 28.07.2005 tarihli oturumunda davanın 220.000.000 TL.lık kısmından feragat etmiştir. Vekaletnamede feragat yetkisi bulunduğundan ve HUMK’nın 91 ve devamı maddeleri gereğince feragat kat’i hükmün sonuçlarını doğurduğundan bu kısma ilişkin talebin reddine karar verilmesi gerekirken kabulü doğru olmamış, kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda (1.) bentte yazılı nedenlerle sair temyiz itirazlarının reddine, (2.) bent uyarınca hükmün temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 09.04.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.