YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1770
KARAR NO : 2007/4181
KARAR TARİHİ : 19.06.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –

Davacı yüklenici, Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 324-504 sayılı önceki davasında; 25.01.1999 tarihli sözleşmenin 4. sayfasının son paragrafında düzenlenen “…… haksız fesih durumunda fesheden tarafın karşı tarafın zararının 5 katını ödemeyi kabul ettiğine ……” ilişkin hükme dayandığı halde, eldeki davada ise; sözleşmenin feshi nedenine değil, yürürlükteki sözleşmeye rağmen vekâletten azle dayandığına göre ortada kesin hükmün varlığından sözedilemez.
Bu durumda mahkemece yapılması gereken iş; davacının iddia ettiği zarar kalemlerini tek tek açıklattırmaktan, dolayısıyla bu talepler ile ilgili delillerin toplanmasından ve hasıl olacak sonuca göre bir hüküm kurulmasından ibarettir. Karar açıklanan nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 19.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.