YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1776
KARAR NO : 2008/1206
KARAR TARİHİ : 26.02.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle sözleşme bedeline ayrıca KDV ilave edileceğinin tarafların kabulünde olması nedeniyle sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Dava dilekçesinde alacağın reeskont faiziyle birlikte tahsili talep edildiği halde, HUMK’nın 74. maddesi hükmüne aykırı olarak faizin niteliği yönünden istem aşılmak suretiyle tahsiline karar verilen alacağa avans faizi yürütülmesi doğru olmamıştır. Kararın açıklanan nedenle bozulması gerekir ise de, mahkemece yapılan hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın HUMK’nın 438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda 1. bentte yazılı nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca kabulü ile kararın hüküm fıkrasının ilk bendinin ikinci satırında bulunan “… avans …” kelimesinin karar metninden çıkartılarak, yerine “… reeskont …” kelimesinin yazılmasına ve kararın değiştirilmiş bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 825,40 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 26.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.