YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1905
KARAR NO : 2008/2517
KARAR TARİHİ : 16.04.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davacı vekili tarafından duruşma istenmiş ise de davetiye pulu olmadığından duruşma isteğinin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

1-Davalı vekili yerel mahkeme kararının temyizen bozulmasını talep etmiş ise de, vekili avukat … 04.10.2007 tarihli dilekçesiyle temyizden feragat ettiği, … 15. Noterliği’nce düzenlenen 09.05.2005 gün 20582 yevmiye nolu vekâletnameden temyizden feragate yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından, feragat nedeniyle davalının temyiz isteminin reddine,
Davacı vekilinin temyiz itirazlarına gelince;
2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 0,90 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 16.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.